قطر وإسرائيل: هل تستبعد قطر عناصر حماس من أراضيها بعد تهديدات إسرائيلية باستهدافهم؟

وكان مندوب إسرائيل لدى الأمم المتحدة داني دانون، قد صرح خلال جلسة لمجلس الأمن بأن “على قطر إدانة ممارسات حماس وطرد عناصرها، أو أن إسرائيل ستقوم بذلك”، مشدداً على أن إسرائيل “ستلاحق الإرهاب في الأنفاق والفنادق”.

بدوره، يرى أستاذ العلوم السياسية بالجامعة العبرية في القدس مئير مصري، أن “قطر ستبقى مهددة من إسرائيل بهجوم آخر، خاصة مع استمرار تمسك قطر بإيواء ودعم وتمويل قيادات حماس”، حيث تستضيف الدوحة قادة من حماس أبرزهم خليل الحية وخالد مشعل وزاهر جبارين.

وأشار، خلال حديثه مع بي بي سي، إلى أن “السلطات القطرية أدركت تماماً أن إسرائيل مصممة على استهداف قيادات حماس، وأن ما وقع في الدوحة قد يتكرر. وبناء عليه فقد تسعى إلى فرض قيود أمنية أكثر صرامة على عناصر حماس لمنع وقوع أضرار في صفوف المدنيين القطريين مستقبلاً”.

في المقابل، استبعد الكاتب والباحث السعودي مبارك آل عاتي “بشكل كامل” أن يُقدم نتنياهو على تكرار ما وصفه بـ “جنون العدوان على الأراضي القطرية”، وذلك بعد تعهدات وتطمينات أمريكية حصلت عليها الدوحة.

إذ أكّد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، بعد الضربة الإسرائيلية على الدوحة التي أسفرت عن مقتل خمسة من عناصر حماس وأحد أفراد قوات الأمن القطرية، أن “إسرائيل لن تهاجم قطر مرة أخرى”.

وأوضح آل عاتي، لبي بي سي، أن “الخطوات القطرية كانت متسقة تماماً مع القانون الدولي من خلال الخطاب السياسي القطري، الذي صيغ بعناية بعد الهجوم الإسرائيلي، متوافقاً مع الموقف الأمريكي”.

كما أن “قطر لا تزال تؤمن بأن الولايات المتحدة الأمريكية تمثل رادعاً لتهور إسرائيل، وأن واشنطن ستمارس دور حارس القانون الدولي، لهذا لن تبتعد قطر كثيراً عن المظلة الأمريكية”، وفق آل عاتي.

رأى مئير مصري أن فكرة إبعاد عناصر حماس من الأراضي القطرية بعد التهديدات الإسرائيلية “هو صوت العقل”.

وأشار إلى أنه وفي حال “لم تتخذ قطر إجراءات حاسمة مع حماس، فقد يؤدي ذلك إلى مزيد من التصعيد”.

من جانبه، قال بركات: “إذا قامت قطر بإخراج حماس، فستعتبر إسرائيل ذلك نجاحاً للغارة الإسرائيلية على الدوحة، مما سيقوي الموقف العدواني الإسرائيلي، وسيؤدي إلى التفكير بأن هذه هي الطريقة الوحيدة الممكنة للتعامل مع الدول العربية”.

ورأى أنه “من الأفضل أن يكون هناك توازن في العلاقة مع حماس، وإعادة ترتيب هذه العلاقة على أساس ما تم الاتفاق عليه في مواضيع مثل مستقبل غزة والاعتراف بالدولة الفلسطينية وغيرها، كما أن حماس قد تعيد ترتيب مكاتبها من نفسها في الدوحة، دون إغلاقها”، وفق بركات.

وفي ذات السياق، وجد البروفيسور في كلية الحقوق في الجامعة الأمريكية في الإمارات عامر فاخوري، أن فكرة إبعاد حماس من قطر ممكنة من الناحية النظرية، خصوصاً إذا استمر التهديد الإسرائيلي، واستمرت المطالب من نتنياهو وسياسيين إسرائيليين، لكن حتى الآن، لا توجد مؤشرات قوية بأن قطر ستتبنى الترحيل كخيار فوري”.

فـ”إبعاد قادة حماس قد يضعف الدور القطري أو قد يفهم بأنه تنازل سياسي كبير مما قد يقلل من قدرتها على الوساطة في المستقبل. ولو رضخت قطر إلى هذا المطلب فسوف تظهر بالمظهر الضعيف، ولا أعتقد أن قطر تريد أن تظهر بهذه الصورة، وعليه فإن الإبعاد الكامل ليس مرجحاً لكنه يبقى خياراً مفتوحاً”، بحسب فاخوري.

وذكر فاخوري، لبي بي سي، أن “قطر قد تمسك العصا من المنتصف من خلال إبعاد بعض المنتمين لحركة حماس الذين ثبت تورطهم في أنشطة عسكرية، الإبقاء على السياسيين أو المفاوضين”.

ورجح آل عاتي أن “تقتنع قيادات حماس بنفسها وتغادر المنطقة ربما إلى شرق آسيا، أو إلى مكان آخر في حال تأكد فشل المفاوضات بين حماس وإسرائيل، وغياب المسببات السياسية لاستمرار المفاوضات، دون أن تحرج قطر”.

وفي حال انتهاء الوساطة “من الممكن أن توعز قطر إلى عناصر حماس بمغادرة أراضيها حتى لا تكون في مرمى اتهامات من أي جهة، وحتى لا تكون عرضة لأي ضربة من إسرائيل”، يضيف آل عاتي.

أما مصري، أستاذ العلوم السياسية بالجامعة العبرية في القدس، فاتهم قطر بأنها “أثبتت في السنوات الماضية أنها ليست وسيطاً حقيقياً، بل شريكاً لحماس في جرائمها” على حد تعبيره، معتبراً أن “قطر شريكة في إعلان حماس الحرب على إسرائيل وشن مذابح السابع من أكتوبر” على حد وصفه.

يرجح بركات أن قطر ستتعامل مع التهديدات الإسرائيلية عبر عدة مسارات لردعها، منها “تقوية الصف العربي الإسلامي ممثلاً بالقمة الأخيرة، وترتيبات أمنية مختلفة”، لكنه اعتبر أن هذا المسار “هو الأقل فاعلية”، في ظل قدرات إسرائيل على الهجوم مرة أخرى وتقويض أي عمل سياسي.

وأضاف: “المسار الثاني الأكثر قوة هو المسار القانوني؛ عبر متابعة ومساءلة إسرائيل عن الضربة، وإبراز خرق السيادة القطرية، وأيضاً عبر رفع جاهزية الدفاع الجوي والدفاع المشترك مع دول الخليج، ودعوة الولايات المتحدة للوقوف بشكل متوازن ما بين قطر وإسرائيل، والتأكيد على ضرورة وجود حماية حقيقية”.

أما آل عاتي، لفت إلى أن “العلاقات القطرية-الخليجية والقطرية-العربية مهمة وتمثل درعاً للأمن القطري، كما أن العلاقات الاستراتيجية القطرية الأمريكية والدولية تمثل ضمانة حقيقية لقطر أمام أي عدوان رغم ما حصل”.

بدوره، أوضح فاخوري أن التعامل القطري مع هذه التهديدات سيكون على أكثر من مستوى، وهي كما يرى: عبر المسار الدبلوماسي والسياسي؛ من خلال تعزيز الغطاء الأمريكي بإبراز أهمية قاعدة العديد، والتعاون الدفاعي القائم مع واشنطن باعتباره خطاً أحمر أمام أي تحرك عسكري جديد”.

“كما ستدفع قطر مجلس التعاون الخليجي لتفعيل اتفاقية الدفاع المشترك، وإصدار مواقف موحدة تحذر من أي تهديد لأمنها. ومن المرجح أن تواصل الدوحة دورها كوسيط في الملف الفلسطيني لتجعل من استقرارها الداخلي شرطاً أساسياً لاستمرار هذا الدور أمام المجتمع الدولي”، وفق فاخوري.

ولفت مئير مصري إلى أن نتنياهو طلب في الهجوم الأخير على الدوحة بأن يكون القصف “محدوداً و “جراحياً” حفاظاً على حياة القطريين المتواجدين في المكان.

وأضاف: “كان من الممكن قصف المبنى بالكامل، مما كان سيؤدي حتماً إلى مقتل جميع عناصر حماس المتواجدين في الموقع، لكني لست متأكداً أن تُراعى هذه الاعتبارات في كل مرة”.

وشدد مصري أن ” قطر مطالبة الآن بالتنصل من جرائم حماس وترحيل قيادات التنظيم، وإلا فقد تُدفع الثمن”.

كما رأى أستاذ السياسات العامة في جامعة حمد بن خليفة في قطر سلطان بركات، أن “إسرائيل ستستخدم كل أنواع الضغط العلني، وعبر حملات إعلامية قوية ضد قطر حول موضوع استضافة حماس، لأن البيئة العامة وخاصة بعض دول الغرب والولايات المتحدة متقبلة لفكرة طرد حماس من من قطر”.