الحوثيون في القرن الأفريقي: هل تشكل حركة أنصار الله شبكة إقليمية عبر البحر الأحمر؟

تقول الدوسري إن الحوثيين “يحصلون على موطئ قدم أوسع في القرن الأفريقي، بما في ذلك شبكات وعلاقات ونفوذ ميداني، بينما تستفيد حركة الشباب من الأسلحة والتكنولوجيا والخبرات العسكرية التي راكمها الحوثيون خلال أكثر من عقد من الحرب في اليمن”.

وفي هذا الإطار، استبعد المحلل والخبير العسكري – المقرب لحركة أنصار الله الحوثية – عبد الغني الزبيدي إقامة أي علاقات بين الحوثيين وحركة الشباب في الصومال، واصفاً إياها “بذات التوجه التكفيري والمتشددة”. وقال لبي بي سي: “إنه وفقاً للمعطيات، فمن المستحيل أن تكون هناك علاقة بين أنصار الله وحركة الشباب في الصومال، وليس وارداً أن تقيم صنعاء مع هذه التيارات أي علاقات بغض النظر عن ماهية المصالح”. وتساءل: كيف يمكن لصنعاء – في ظل ظروف الحرب الحالية – أن تكون ماضية في عملية تصدير أسلحة للصومال؟

كما شكّك الزبيدي في دقة تقارير الأمم المتحدة بهذا الشأن، موضحاً أنها “تستند في معظم الأحيان إلى تقارير غربية أو أمريكية، من دون وجود آلية مستقلة للتحقق من صحة المعلومات الواردة فيها”.

وأيّده حزام الأسد، عضو المكتب السياسي لحركة أنصار الله في صنعاء، قائلاً لبي بي سي إن بعض تقارير الأمم المتحدة تستند إلى “معلومات ومصادر سعودية مضللة ومعادية”، داعياً المنظمة إلى التركيز على معاناة الشعب اليمني “جرّاء الحصار والعدوان السعودي”، بحسب تعبيره.

تنبغي الإشارة إلى أن الحوثيين والشباب لديهم أهداف مختلفة ويعملون في بيئات مختلفة. كما يختلف الطرفان من الناحية الأيديولوجية، إذ ينتمي الحوثيون إلى المذهب الشيعي الزيدي، في حين ينتمي أعضاء حركة الشباب إلى المذهب السني. فهل تظل العلاقة بين الجانبين علاقة نفعية مبنية على المصالح بالأساس، أم يمكن أن تتطور إلى ما هو أبعد من ذلك؟

في تصريحات لبي بي سي نيوز عربي، يقول البروفيسور ستيغ يارل هانسن، أستاذ العلوم السياسية في الجامعة النرويجية لعلوم الحياة ومؤلف كتاب “الشباب في الصومال: تاريخ وأيديولوجية حركة إسلامية مسلحة”، إنه “نظراً للاختلافات الأيديولوجية، بما في ذلك احتمال أن تؤدي مثل هذه العلاقة إلى نفور المجندين في صفوف حركة الشباب، أظن أن طبيعتها نفعية”.

ويضيف هانسن: “ربما كان هناك بعض من قادة حركة الشباب الذين يرغبون في الاستفادة من كفاءة الحوثيين في تصنيع الطائرات المسيّرة. بشكل عام، تمكنت حركة الشباب من تحقيق فائض مالي كبير، وهو ما قد يشكل عامل جذب للحوثيين”.

لكن الدوسري ترى أن العلاقة بين الطرفين قد تخلق في المستقبل رابطاً مباشراً قد يصعب عكس مساره بين النزاع في اليمن والنزاع في دولة الصومال، التي تشهد صراعاً مسلحاً منذ نحو عقدين بين الحكومة في مقديشيو وحركة الشباب: “بمجرد أن تقيما علاقات شخصية وخطوط تدريب وطرقاً لنقل الأسلحة وقنوات لنقل الخبرات التقنية، فإن كل هذه الأشياء من الممكن أن تستمر حتى إذا تغيرت الظروف السياسية التي قرّبت بين الجماعتين في الأصل. وهذا ما يجعل هذه العلاقة على وجه الخصوص مثيرة للقلق”.

الصومال ليس البلد الوحيد في منطقة القرن الأفريقي الذي حظي باهتمام الحوثيين. يتحدث تقرير مؤسسة القرن عن جيبوتي والسودان وإريتريا بوصفها بلداناً أخرى تشهد تنامي أنشطة الحوثيين وشبكاتهم، أو تتوفر فيها ظروف قد تتيح للجماعة فرصاً لتوسيع نطاق نفوذها في المستقبل.

ربما تساعد الجغرافيا في شرح أسباب اهتمام الحوثيين بتنويع مصادر حصولهم على المواد الخام والمكونات اللازمة لصنع أسلحتهم، ولا سيما في دولة جيبوتي التي تقع على المدخل الجنوبي للبحر الأحمر مقابل اليمن مباشرة، وبها واحد من أهم موانئ المنطقة، ميناء جيبوتي المطل على بوابة مضيق باب المندب. يشير التقرير إلى أن الميناء أصبح مركزاً لعمليات التهريب التي يقوم بها الحوثيون، وأنهم يستغلون البنية التحتية التجارية وشبكات النقل القانونية للحصول على ما يحتاجونه من معدات ومكونات ثم ينقلونها إلى اليمن.

وفي هذا السياق، رأى الزبيدي، المقرب من حركة أنصار الله الحوثية، أن ميناء جيبوتي يخضع لآلية التحقق الأممية، متسائلاً عن كيفية اتهام الحركة بتهريب شحنات عبره، في ظل الحضور المستمر للأمريكيين والسعوديين لمراقبة ما يجري في الميناء.

وفقاً للتقرير، بدأ الحوثيون في دعم الجيش السوداني في نزاعه مع قوات الدعم السريع في منتصف عام 2024، إذ أفادت تقارير بأنهم نقلوا إليه أسلحة خفيفة نيابة عن إيران. ويشير التقرير نقلاً عن عدة مصادر إلى وجود عناصر حوثية في ميناء بورتسودان تستخدمه كمركز لوجستي ومالي، وإلى انتقال الأسلحة والأشخاص عبر البحر الأحمر في الاتجاهين. ورغم وجود عدد متنامٍ من الأدلة التي تدعم تلك المزاعم، يلفت التقرير إلى أنها ليست قاطعة.

ويتحدث تقرير مؤسسة القرن عن أن الحوثيين قد يعيدون بناء علاقاتهم مع إريتريا بمساعدة من إيران، وربما يستخدمونها كنقطة عبور للأسلحة المتجهة إلى اليمن. لكن الأدلة المتاحة من المصادر المفتوحة لم تؤكد بشكل قاطع حتى الآن وجود نشاط في مواقع التهريب المزعومة.

تقول الدوسري إن غياب الأدلة القاطعة لا ينبغي أن “يدفعنا إلى غض الطرف عما نراه في القرن الأفريقي”، وتضيف: “هناك درس تعلمناه من النزاع في اليمن، وهو أنه لا ينبغي التقليل من شأن الحوثيين لعدم كفاية الأدلة. أتذكّر أنه قبل عقد من الزمان، كان هناك الكثير من الجدل حول حجم الدعم الإيراني للحوثيين، وكان يرجع ذلك جزئياً إلى غياب الأدلة القوية. وبحلول الوقت الذي أصبحت فيه الأدلة دامغة، كان الحوثيون قد أنشأوا بالفعل قدرات عسكرية كبيرة، وأصبحت علاقاتهم بإيران أقوى، وأضحت مواجهتها أصعب”.

وفي ما يتعلق بالعلاقات مع إريتريا، يقول عبد الغني الزبيدي: “أتمنى أن تكون هناك علاقات وأن تعترف إريتريا بسلطة صنعاء”. لكنه لا يرى أن الجانب الإريتري يسعى أساساً إلى إقامة علاقات مع حركة أنصار الله الحوثية في اليمن. ويشير إلى شكاوى يمنية من اعتراض الصيادين اليمنيين من قبل القوات الإريترية في المياه الإقليمية اليمنية، فضلاً عن مخاوف في صنعاء من احتمال إقامة إريتريا علاقات مع الولايات المتحدة، بما قد يشكل خطراً على اليمن.

يرى تقرير مؤسسة القرن أن توسّع الحوثيين في القرن الأفريقي على امتداد البحر الأحمر وخليج عدن، يحاكي الجهود التي بذلتها إيران وجماعة حزب الله اللبنانية في بداية القرن الحالي لإنشاء شبكات من الجماعات المسلحة في منطقة الشرق الأوسط، والتي أصبحت فيما بعد تشكّل ما يُعرف بـ”محور المقاومة”، وأن الحوثيين يسعون إلى ترسيخ مكانتهم كمركز جديد لذلك المحور.

لكن البروفيسور هانسن يرى أن وصف العلاقات الحالية بأنها تمثّل نشوء شبكة إقليمية أوسع من الجماعات المسلحة يعتبر “مبالَغاً فيه بشكل كبير”، مضيفاً أن “أنشطة الحوثيين في أفريقيا لا تزال محدودة، وهي أقل بكثير من أنشطة إيران”.

كما أن دور إيران يضيف تعقيداً إلى الصورة. فهناك تحالف وثيق بين طهران والحوثيين الذين استفادوا من الدعم العسكري الإيراني، لكنهم أصبحوا أكثر تطوراً في مجال بناء نظم أسلحة خاصة بهم. كما أن علاقتهم بطهران لا تعني أنها تمارس كامل سيطرتها عليهم. يقول هانسن: “الحوثيون متحالفون مع الإيرانيين، لكنهم ليسوا دمية تُحركها طهران. الحلفاء الحوثيون يمكن أن يدعموا إيران، ما لم يكبدهم ذلك الدعم تكلفة باهظة”.

السؤال إذن: هل هناك دلائل قد تشير إلى أن علاقات الحوثيين مع جماعات مسلحة في القرن الأفريقي آخذة في التحول إلى شبكة إقليمية تستطيع الاستمرار والصمود؟

يصف عبد الغني الزبيدي العلاقات بين حركة أنصار الله الحوثية ودول القرن الأفريقي بأنها “محدودة”، قائلاً: “نتمنى أن يكون لنا اختراق أمني أو سياسي أو اقتصادي مع أي من الدول المطلة على البحر الأحمر أو القريبة منا، ولكن أعتقد أن الحوثيين اليوم يفكرون في كيفية تأمين المواد الغذائية والأسلحة، ونحن الآن في حالة حرب”.

تقول الدوسري إنه سيكون من الصعب تحديد مدى تطور تلك العلاقات لأنها على الأرجح ستواصل عملها في الخفاء، “لكن ما سأراقبه هو الأدلة على القدرات التي تنتقل بالفعل: أن تستخدم حركة الشباب أو أي جماعات مسلحة أخرى مسيّرات أو أسلحة في منطقة القرن الأفريقي تشير إلى تقنيات حوثية أو إيرانية، أو تنفيذ هجمات بحرية أو عمليات قرصنة أكثر تعقيداً أو تنسيقاً في خليج عدن وغرب المحيط الهندي، أو وجود أكبر للحوثيين في الصومال، أو أن تزداد عمليات التهريب والتدريب واللوجستيات تعقيداً وتنسيقاً”.

وفي حال تعمُّق تلك الروابط، تقول الدوسري، فإن التهديدات الموجّهة للأمن الملاحي في باب المندب وخليج عدن قد تصبح أكثر انتشاراً وأكبر قدرة على التكيف، ومن ثم ستزداد صعوبة تحديدها أو نسبتها لجهة محددة أو إحباطها.

ساهمت في إعداد هذا التقرير: إيثار شلبي