العلاقات المصرية السودانية: لماذا يثير التنقيب عن الذهب توتراً بين القاهرة والخرطوم؟

تصاعد النزاع حول مثلث حلايب وشلاتين عام 1958، بعدما اعترض السودان على إجراء الانتخابات في المنطقة تحت الإدارة المصرية، وأرسل رئيس الوزراء السوداني ،آنذاك، عبد الله خليل قوات إلى حلايب. وتدخلت مصر عسكرياً، لتبدأ مرحلة جديدة من التوتر الحدودي.

لكن الخلافات لم تمنع فترات من التعاون. فبعد وصول جعفر نميري إلى السلطة عام 1969، تحسنت العلاقات مع مصر في عهد أنور السادات. تالياً، وقّع البَلَدانِ عام 1982 ميثاقاً للتكامل السياسي والاقتصادي.

وبعد الإطاحة بنميري عام 1985، أقام الرئيس السوداني السابق في مصر فترة، قبل عودته إلى السودان عام 1999. وقد جاء انقلاب عمر البشير عام 1989، بدعم من الجبهة الإسلامية القومية بقيادة حسن الترابي، ليثير مخاوف القاهرة بشأن توجهات النظام الجديد وصِلاته بالحركات الإسلامية.

بلغ التوتر ذروته بعد محاولة اغتيال الرئيس المصري السابق حسني مبارك في أديس أبابا عام 1995، أثناء مشاركته في قمة أفريقية. واتهمت القاهرة متشددين إسلاميين ونظام البشير بالتورط في المحاولة أو تسهيلها، بينما نفى السودان مسؤوليته.

وأدت الأزمة إلى تدهور حادّ في العلاقات، وامتد أثرها إلى حركة المواطنين بين البلدين، مع تشديد إجراءات السفر والإقامة.

لكن المصالح المشتركة دفعت الطرفين لاحقاً إلى تجاوز الأزمة. ففي الأول من مايو/أيار 2003، زار مبارك الخرطوم للمرة الأولى بعد أكثر من 13 عاماً، ثم اتفق البلدان في يناير/كانون الثاني 2004 على تفعيل “الحريات الأربع”، التي تشمل التنقل والإقامة والعمل والتملك لمواطني البلدين.

غير أن الاتفاق لم يحقق كامل أهدافه، وظلت قيود السفر والعبور قائمة، بما كشف الفجوة بين التقارب السياسي والتطبيق العملي.

يبقى مثلث حلايب وشلاتين أبرز نزاع حدودي بين مصر والسودان. وتديره مصر فعلياً، بينما يطالب السودان بالسيادة عليه.

وتعود جذور الخلاف إلى اتفاقية الحكم الثنائي لعام 1899، التي حددت خط عرض 22 حدّاً فاصلاً بين البلدين، ثم الترتيبات الإدارية التي أُدخلت عام 1902 على بعض المناطق، ومنها حلايب. وتستند مصر إلى خط الحدود الوارد في اتفاقية 1899، بينما يستند السودان إلى الترتيبات الإدارية اللاحقة.

ويقول أيمن شبانة، أستاذ العلوم السياسية المصري، إن تعديلات عام 1902 كانت إدارية ولم تغيّر الحدود السياسية. أما السليمان بالدو، مدير المرصد السوداني للشفافية والسياسات، فيرى أن حلايب جزء من الأراضي السودانية، ويدعو إلى تسوية النزاع عبر المسار القانوني الدولي.

ولا يتعلق الخلاف بالحدود وحدها؛ فالمنطقة ذات أهمية إستراتيجية على ساحل البحر الأحمر، وتضم موارد طبيعية من بينها الذهب والمعادن، ما يزيد حساسية النزاع مع تداخل أنشطة التعدين والتجارة والمصالح الأمنية.

ويرى بالدو أن هناك هواجس سودانية إزاء إعطاء القاهرة الأولوية لمصالحها الأمنية والاقتصادية على حساب المصالح السودانية، ويشير إلى شراكات تجارية بين شركات مرتبطة بالمؤسسات العسكرية في البلدين. لكنه يطرح هذه النقاط في سياق تفسير المخاوف الموجودة في السودان، ولا تكفي تصريحاته وحدها لإثبات وجود استغلال غير مشروع للموارد.

في المقابل، يؤكد شبانة أن حماية الحدود والثروات ومكافحة التنقيب غير المرخص من مسؤوليات الدولة، في حين يدعو إلى تنظيم النشاط التعديني من خلال تراخيص واضحة وتنسيق مشترك بين البلدين.

منذ اندلاع الحرب بين الجيش السوداني وقوات الدعم السريع في أبريل/نيسان 2023، ازدادت أهمية مصر بالنسبة إلى السودان سياسياً وإنسانياً وأمنياً. فقد استقبلت أعداداً كبيرة من الفارين من القتال، وأصبحت التطورات الميدانية ذات تأثير مباشر على أمن الحدود المصرية ومصالح القاهرة في منطقة النيل والبحر الأحمر.

وتنظر القاهرة إلى الجيش السوداني باعتباره مؤسسة رئيسية للحفاظ على وحدة البلاد ومؤسساتها. وفي أغسطس/آب 2023، استقبل الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي، البرهان، في مدينة العلمين، مؤكداً دعم مصر لأمن السودان واستقراره ووحدة أراضيه.

لكن هذا التقارب لا يعني تطابق مصالح الطرفين. فبينما تركز القاهرة على منع امتداد الحرب إلى أراضيها والحفاظ على مؤسسات الدولة السودانية، يرى منتقدون سودانيون أن دعمها السياسي للجيش يعزز اعتماد السلطة التي يقودها البرهان على مصر، ويمنح المؤسسة العسكرية موقعاً محورياً في تحديد مستقبل الحكم.

ويقول بالدو إن الحرب زادت اعتماد السودان على مصر سياسياً ودبلوماسياً وعسكرياً، وإن القاهرة ترى أن بقاء الجيش في موقع القيادة ضروري للحفاظ على وحدة السودان. ويعتبر أن هذه الرؤية قد تتعارض مع مطالب سودانية باستقلال القرار الوطني وتحديد مستقبل الحكم بعيداً عن نفوذ القوى الخارجية.

في المقابل، يركز شبانة على المصالح المشتركة بين البلدين، من مياه النيل إلى أمن الحدود والبحر الأحمر والتجارة، ويرى أن حجم هذه المصالح يفرض تجنب التصعيد حتى في أوقات الخلاف.

أعادت تقارير مقتل وإصابة منقّبين سودانيين عن الذهب في منطقة “شمال الوادي” الحدودية هذه الخلافات إلى الواجهة. فقد أفاد شهود ومصادر محلية لبي بي سي بمقتل أكثر من 60 منقّباً تقليدياً وإصابة نحو 150 آخرين، بينما تداولت جهات سودانية أرقاماً مختلفة لم يتسنَّ التحقق منها بصورة مستقلة.

واتهم ناجونَ وجهاتٌ سودانيةٌ الجيشَ المصريَ بتنفيذ ضربات، قالوا إنها استهدفت مواقع للتنقيب داخل الأراضي السودانية. لكن الموقع الدقيق للضربات والجهة المسؤولة عنها لا يزالان بحاجة إلى تحقيق مستقل، في ظل تباين الروايات بشأن مكان الحادث وحصيلة الضحايا.

وأعلن الجيش المصري مواصلة حملة لمكافحة التنقيب غير المشروع عن الذهب في الصحراء الشرقية، وقال إنه ألقى منشورات تحذيرية بهدف حماية الحدود والثروات الوطنية، من دون أن يتناول الاتهامات المتعلقة بالضربات الجوية بصورة مباشرة. كما أكد وزيرا خارجية البلدين، في اتصال هاتفي، احترام سيادة كل دولة ووحدة أراضيها وحدودها، من دون الإشارة إلى الاتهامات نفسها.

ويرى بالدو أن الحادثة تكشف مخاطر استخدام القوة العسكرية في التعامل مع أنشطة التنقيب، ويطالب بالتحقيق ومحاسبة المسؤولين إذا ثبتت الاتهامات. كما يربط التوتر بشأن التعدين بالخلاف على السيادة والموارد، لكنه لا يقدم دليلاً مستقلاً يثبت أن المصالح الاستثمارية في الذهب كانت سبباً مباشراً للضربات المزعومة.

أما شبانة، فيحذّر من تصعيد الخطاب على وسائل التواصل الاجتماعي، ويرى أن التعامل مع الحوادث الحدودية يجب أن يستند إلى التنسيق بين الدولتين بدلاً من تبادل الاتهامات. ويقترح تنظيم التنقيب عن الذهب من خلال تراخيص واضحة تحدد من يحق له العمل، بما يحمي العاملين ويتيح تتبع مصدر الذهب وتداوله بصورة قانونية.

ويدعو شبانة إلى تجنب الخطابات التي تؤجج المشاعر، والتوصل إلى ترتيبات مشتركة لتنظيم التعدين في المناطق الحدودية، مع تعزيز التعاون في التجارة وأمن الحدود ومياه النيل والبحر الأحمر.

وبالنسبة إلى بالدو، فإن احترام سيادة السودان وكرامة مواطنيه، والتحقيق في مقتل المنقّبين ومحاسبة المسؤولين إذا ثبتت الاتهامات، يمثلان أساساً لأي تحسّن في العلاقة. كما يطالب بأن تخضع القرارات المتعلقة بالموارد الطبيعية السودانية لمصالح السودان وسيادته.