كيف أصبح الدعم الأمريكي لإسرائيل قضية انتخابية حاسمة؟

تضم ولاية ميشيغان أعلى نسبة من الأمريكيين العرب مقارنةً بأي ولاية أمريكية أخرى. كما تحتضن عدداً كبيراً من الناخبين اليهود الذين يُعرفون بدعمهم القوي لإسرائيل. وقد شكّلت هاتان الفئتان تاريخياً ركيزة أساسية للحزب الديمقراطي.

لكن في عام 2024، وانطلاقاً من استيائهم من السياسة الخارجية التي ينتهجها الديمقراطيون في الشرق الأوسط، نظم بعض الناخبين العرب والمسلمين حملة “غير ملتزمين”. وقد امتنع أكثر من 100 ألف ناخب عن التصويت خلال الانتخابات التمهيدية، تعبيراً عن استيائهم من دعم الرئيس آنذاك جو بايدن “الراسخ” لإسرائيل.

وعندما انتقلت ترشيحات الحزب الديمقراطي للرئاسة إلى كامالا هاريس، التي تعهدت بمواصلة نهج الإدارة السابقة، شعر ناخبون مثل سمراء لقمان بالخذلان.

وتقول لقمان: “كنت غاضبة جداً، فقد كنت ديمقراطية طوال حياتي. ولم يكن غضبي لمجرد أنهم لم يذكروا كلمة وقف إطلاق النار أو لم يحاولوا وقف الإبادة الجماعية، بل تحديداً لأنهم تمسكوا بموقفهم وقالوا: لم نرتكب أي خطأ، وسنواصل سياساتنا”.

وردّاً على ذلك، انضمت لقمان إلى موجة الناخبين المسلمين الذين دعموا دونالد ترامب، قائلة: “لم أكتفِ بالتصويت له، بل شاركت في حملته الانتخابية”.

ومع أن لقمان باتت تصنّف نفسها اليوم ضمن الحزب الجمهوري، إلا أنها تؤيد بحماسة ترشح عبد الرحمن السيد للكونغرس عن ولاية ميشيغان.

ويقول الناخب الأمريكي من أصول عربية، عامر زهر، إن الحزب الديمقراطي احتاج إلى “جرس إنذار” في انتخابات 2024 كي يتبنى مرشحاً مؤيداً للفلسطينيين مثل السيد.

ويضيف زهر: “الحزب الديمقراطي لا يعبر عني دائماً، وأعتقد أنه لا يعبر دائماً عن مجتمعنا أيضاً. لقد اضطررنا إلى إحداث ثورة داخل الحزب الديمقراطي، وهذا ما فعلناه في عام 2024… وبعد تلك الثورة وفوز مرشحين يتبنون مواقف داعمة لفلسطين، أصبحنا نشعر بأن لنا مكاناً أكبر داخل الحزب”.

لكن في الوقت الذي أتاحت فيه التحولات داخل الحزب استيعاب مخاوف شريحة واسعة من الناخبين الأمريكيين العرب، بدأت شريحة أخرى تعرب عن مخاوفها من التخلي عنها وتهميشها.

ويشكك البعض في قدرة السيد على حماية الجالية اليهودية في أوقات الأزمات. فبعد الهجوم العنيف على كنيس “معبد إسرائيل” في مارس/آذار، قال: “المتألمون يُلحقون الألم بالآخرين”. وكان السيد قد فقد أقارب له في غارة جوية إسرائيلية على لبنان.

واعتذر السيد لاحقاً، موضحاً أنه لم يكن يسعى إلى تبرير الهجوم، لكن اعتذاره لم يبدد الجدل بشكل كامل.

ويقول آرون ستار، رئيس مجلس الحاخامات في ميشيغان، الذي أعلن صراحة أنه لن يصوّت للسيد: “لقد كان ذلك بمثابة ضربة موجعة لنا”.

ويضيف لبي بي سي: “لقد دأبت غالبية مجتمعنا على التصويت للديمقراطيين، لكنهم يشعرون الآن بأن تصريحات وممارسات بعض أعضاء الحزب الديمقراطي، لا الجميع، تعرض سلامتنا للخطر”.

وعلى غرار بعض الديمقراطيين المسلمين في ميشيغان خلال انتخابات 2024، يتجه بعض الديمقراطيين اليهود- الذين لطالما كان ولاؤهم للحزب منذ سنوات طويلة – إما إلى التصويت للمرشح الجمهوري، أو الامتناع عن التصويت نهائياً.

ويقول المحامي وعضو مجلس أمناء جامعة ميشيغان، جوردان آكر: “أنا ديمقراطي، لكن يتعين عليّ قبل كل شيء أن أكون مقتنعاً بأن من أمنحه صوتي يحترمني ويحترم توجّهاتي السياسية ووجودي ذاته”.

ويعرف آكر السيد منذ 20 عاماً، إذ جمعتهما الدراسة الجامعية، لكنه لا يزال متردداً في التصويت لزميله السابق.

ويضيف: “يبدو أن اليهود مقبولون في رؤية عبد الله السيد بوصفهم أفراداً، لكنهم غير مقبولين بوصفهم شعباً. وهذا أمر يثير قلقي بشدة”.

في غضون ذلك، يحاول روجرز استمالة الناخبين اليهود في الولاية من خلال إظهار أنه صديق قوي لإسرائيل. كما وصف السيد بأنه “معادٍ لليهود”.

ويتهم النقاد روجرز بتأجيج الإسلاموفوبيا من خلال محاولته تصوير خصمه على أنه متعاطف مع التطرف الإسلامي. وقد اتهم كل من روجرز وترامب السيد، الذي هاجرت عائلته من مصر، بالارتباط بجماعة الإخوان المسلمين. وقد نفى السيد مراراً وتكراراً أي صلة له بالجماعة.

وبالنسبة لشريحة كبيرة من الناخبين، لم تُؤجّج الحملة الانتخابية المحتدمة لمجلس الشيوخ الانقسامات الحزبية فحسب، بل زادت أيضًا من حدة التوترات العرقية والإثنية. لكن ديفيد فرويند، وهو ناخب يهودي وأحد مؤيدي السيد، لا يبدو قلقًا كثيراً بشأن الآثار طويلة المدى.

ويقول: “إن ضمان سلامة جميع الأقليات يبدأ بالدفاع عن حقوقها جميعاً. ولا يمكن صون أمن اليهود باعتباره قضية منفصلة تحت مسمى “الأمن اليهودي”، بل ينبغي أن يكون جزءاً من القضية الأوسع المتمثلة في حماية الحقوق الديمقراطية للجميع”.